| Yau's profile淡淡交會過 各不留下印BlogLists | Help |
|
March 25 Bleu, Blanc and Rouge有一些電影,你總會聽過很多次,知道它會好看,但總是沒有看過。
奇斯洛夫斯基的<藍>就是了。
那是93年的電影,如果那時候我看,我相信我仍會說這套電影好看,但未必會感動。在2006年的倫敦才遇上這部電影,老實說是有點遲。但現在才看,反而覺得片中有的感覺很真實,因為想過了,甚至遇上了。
內容說甚麼其實不太重要,重要的,應該是反思。
藍色在法國的國旗是代表自由。
自由?當你甚麼都沒有,可能就是最自由,但最重要的關鍵,應該是心靈自由吧。
很痛,但沒有表現出來,當然不會是我那杯茶,因為我直接、簡單、沒深度。但我想,我應該知道這種感覺是怎樣,因為我曾經遇上一個這樣的一個人,當我看著女主角如何從痛苦中徘徊時,我覺得好像在看著那人,那人的那份感覺和痛苦。做人,總是做旁觀者幸福一點吧。
女主角替那個睡在街上的音樂人推上笛盒作枕頭,那人說:「人總是要有點依靠。」擁有/自由,又是一套二元的思維。
我看到的,是女主角一直在痛苦和迴避自己心中的一個歷程。後來,在其他網上看到其他人的想法(近日迷上了這種玩意,看完戲或書或舞台劇,總想看看他人的演繹和感想,或者解迷...),看到的,是他們指出女主角對丈夫的「不自由」,她的自以為對人好,別人就要接受,結果造就成丈夫的外遇,連一直愛她的那個人最後要堅持自己作一首自己的歌,而不是比女主角修改的...或者,不是這類人就想不出這種所以然來,我真的一時連想不到這種自由,人呀,總是很矛盾吧,一方面要別人的愛時,又要自由,我沒有想到那麼複雜,我只知道,如果你真正的愛著(愛絶對不只是異性戀,還包括同性戀、父母子女、兄弟姐妹、朋友、對藝術、對音樂、對人文...對對對,是很多很多),你就要會對自身的自由要求寬鬆了很多,否則,當你覺得沒自由時...
每個人都渴望自由,言論自由,思想自由,戀愛自由...人人都愛自由,但人人都製造各種的綑綁,根本就沒有自由,所以FOUCAULT的理論能得到這麼多西方社會學者的推祟,是因為每個人都在製造自己的DISCOURSE呀!
好像很宿命似的,對,的確是這樣,在BLANC一片中,都是一樣...
一口氣看了兩套,如果可以,恨不得可以一口氣把三部曲看完。好喜歡這樣的感覺,真正的喜愛, 於是去追尋。
的確,人總是要有點依靠,對於我來說,令我有感覺的電影就是我的依靠。
多謝奇斯洛夫斯基的工藝(他指自己是技匠)和友人M多次督促入塲。
March 04 我心中的「既温柔又有力」剛剛打好的一篇隨想,不知何解,轉瞬失去了。
從前,我會「爆粗」,但到了今時今日,我都沒有所謂,因為失去或擁有,都是相對的,當你可以由頭再寫,有甚麼原因要「爆粗」? 我想,我要多謝某人。
還是談回「既温柔又有力」。
這篇文章不算驚為天人,但令我頗有感通。
要做到「既温柔又有力」,豈會只是北方男子,我想,任何人能做到這個境界,定必是人見人愛。
我在香港的父親,正正是這類人。
文化,看似很軟,實則有力。抱著唸文化的心情唸政治、唸性別研究,心裡很舒服。(只要忘記考試和功課) 如果,你還認為女性主義是硬崩崩的擴爭,對不起,現在的後女性主義,倒是深得這六個字的真義。(起碼很有市塲力...)
(高/低)文化温柔,(微/宏)政治有力,遊走在兩者之間,有時,會有一種說不出的快活。(如果看得通...)
記得一位現還在政海游泳(Politics is swimming, not reading--Philip Gould. Gould is a close "buddy" of Tony Blair.)的前輩,心裡最記掛的,還是叫我等晚輩多讀點書。掌握硬權力的人,在自我看書的空間中,會得到最多的自由吧。這個就是文化的力度,它和你有最近距離的接觸,那種温柔,別人可會理解?
可惜,我總是不解温柔、又不聽話。 既温柔又有力(摘自3月4日的蘋果日報)
|
|
|